Depuis la séparation de Katie Holmes et Tom Cruise. Cette idée est sur toutes les lèvres des sériephiles ayant grandi avec la creek. Encore plus depuis l’horrible vérité, le plus fidèle adepte de la scientologie aurait carrément interdit à sa femme un tel projet. Ponctuellement le projet revient pourtant sur la table depuis des années au fil d’une interview. Michelle Williams ne serait pas contre. Normal, son personnage est mort. Elle n’aurait rien à perdre à se dire « intéressée ». Ce serait vite oublier les déclarations de la petite blonde qui déjà en saison 3 disait en avoir marre et qui selon la légende aurait jeté au feu le script du final de la saison 3. Pour ensuite recommencer ses déclarations tapageuses lors du final où elle se demandait pourquoi tuer son personnage qui avait déjà eu tant de malheur dans l’existence. James Van Der Beek est dans une situation identique. Si tôt la série terminée, il ne voulait plus en entendre parler. Le sujet était à éviter, jusqu’à assez récemment où prenant enfin un peu de distance il est devenu un has been cool acceptant son statut de ringard de la télé. Tadam ! Il ne se disait plus contre cette possibilité. Le sympathique Joshua Jackson entretient pour sa part la frange de fans toujours amoureuses de Pacey Witter. Fringe se terminant bientôt, ça lui ferait un peu de sous-sous dans la caisse.
Ok, très bien si tout le monde est d’accord. Mais déjà il faudrait savoir qui serait preneur. La WB n’existe plus, la CW essaye tant bien que mal de s’éloigner de l’image de feu l’ancien network préféré des ados sans en avoir l’étoffe. Et surtout pour y raconter quoi ? A part le plaisir de retrouver les personnages et les paysages idylliques de Capeside, y a t’il matière à une vraie histoire en dehors d’un nouveau round du triangle amoureux infernal ? N’a t’on pas déjà tout dit ? Aussi imparfait soit il, le final (et je l’ai détesté) concluait l’histoire une fois pour toutes pour les quatre amis. Joey aimait Dawson comme un frère, une âme sœur et Pacey comme un amant. Et Jen était morte d’une soudaine maladie dont on n’avait jamais entendu parler. Dawson a d’ailleurs eu sa propre vie adaptée en série télé, telle une mise en abîme des plus logiques pour compléter l’œuvre de Kevin Williamson. Donc il n’y aurait pas besoin de remake, on l’a déjà eu à l’écran.
Et moi dans cette affaire ? J’ai adoré avec passion Dawson’s creek. C’est sans doute la série pour laquelle je me suis le plus investi émotionnellement. C’était aussi l’époque des grands débats sur les forums à coups de milliers de messages. Et certains se reconnaîtront s’ils lisent cet article 
. De vous à moi, je pense qu’il faut laisser la série telle qu’elle est. Une réunion n’apportait rien si ce n’est un regain de nostalgie et je préfère aller de l’avant. Dawson’s creek reste et restera un souvenir magique et une série mythique qui lança la mode des teen shows plus naturels sur des personnages normaux, loin des paillettes de Beverly Hills. Près de 10 ans après la fin de la série, les séries pour jeunes sont toujours dans la même configuration. Des séries sur les riches aux histoires extravagantes pouvant se passer sur la lune tellement elles n’ont rien à voir avec le commun des téléspectateurs et des séries plus proches des réalités du public souvent plus intéressantes, à défaut d’être plus regardées. Un épisode réunion n’y changera rien et je ne voudrais pas voir la série dénaturée ou relancée par un pseudo reboot, suite. Ce genre de truc est rarement une bonne idée. Les acteurs ratatinés de Dallas ne seront pas d’accord avec moi, mais tant pis. Je suis prêt à avoir JR comme ennemi. Que la creek soit avec moi.
